Самокритика ИС
Posted: 23 Feb 2016, 12:25
Z или не-Z-матричная роль философии?
Лекция 12 ВИМ лично меня, во-первых, удивила. Отношением к философии.
То, что философия, как и любой инструмент, может использоваться Z-матрицей для своих злосущих целей (молотком тоже можно убить человека), это не составляет новости. И религиозная философия оправдывала злодеяния, и ницшеанство превращалось в отрицательную силу, и марксистская философия приспосабливалась для одурманивания масс. Но то, что сама философия – царица наук и искусств – по сущности является Z-матричной – это новость, так новость.
Цитата ВИМ: «Философия и наука вполне вписываются в структуру Z-матрицы…» (49:95, время по шкале моей записи).
Вопрос: а что тогда не Z-матрица? Какая еще область общественного сознания, помимо философии, продуцирует добросущие Р-предикаты и ценности, если не философия?
Еще цитата из лекции ВИМ: «Философский опыт вполне соответствует Z-матричным структурам, поэтому он ею и не подавляется…» (48:14).
Вопрос тот же: а какой опыт тогда не подпадает под Z-матричные структуры?
Да и как это философский опыт не подавляется? Когда во все века философы считались еретиками и возмутителями спокойствия. Когда Сократ был приговорен к смертной казни, Христос распят, Джордано Бруно сожжен на костре, Чаадаев объявлен сумасшедшим, Толстой отлучен от церкви, Флоренский и Карсавин замучены в ГУЛАГах и т.д. и т.п. – сотни и тысячи подвижников философского духа и образцов философского опыта. Неужели все они положили жизни на процветание Z-матрицы?
Лекция 12 ВИМ лично меня, во-первых, удивила. Отношением к философии.
То, что философия, как и любой инструмент, может использоваться Z-матрицей для своих злосущих целей (молотком тоже можно убить человека), это не составляет новости. И религиозная философия оправдывала злодеяния, и ницшеанство превращалось в отрицательную силу, и марксистская философия приспосабливалась для одурманивания масс. Но то, что сама философия – царица наук и искусств – по сущности является Z-матричной – это новость, так новость.
Цитата ВИМ: «Философия и наука вполне вписываются в структуру Z-матрицы…» (49:95, время по шкале моей записи).
Вопрос: а что тогда не Z-матрица? Какая еще область общественного сознания, помимо философии, продуцирует добросущие Р-предикаты и ценности, если не философия?
Еще цитата из лекции ВИМ: «Философский опыт вполне соответствует Z-матричным структурам, поэтому он ею и не подавляется…» (48:14).
Вопрос тот же: а какой опыт тогда не подпадает под Z-матричные структуры?
Да и как это философский опыт не подавляется? Когда во все века философы считались еретиками и возмутителями спокойствия. Когда Сократ был приговорен к смертной казни, Христос распят, Джордано Бруно сожжен на костре, Чаадаев объявлен сумасшедшим, Толстой отлучен от церкви, Флоренский и Карсавин замучены в ГУЛАГах и т.д. и т.п. – сотни и тысячи подвижников философского духа и образцов философского опыта. Неужели все они положили жизни на процветание Z-матрицы?