Периодическая таблица развития

План и обсуждение
Palex

Периодическая таблица развития

Unread post by Palex »

В связи с взаимной независимостью материального и идеального имеет смысл предположить их симметрию:
Уровни сложности
Уровни сложности
При этом усложнение происходит скачками, включающее сигмоиду с относительно устойчивым конечным состоянием
Усложнение
Усложнение
Тогда можно предположить существование периодической таблицы развития природы, в которой новые элементы появляются от центра как в сторону абстрактного, так и в сторону конкретного
Периодическая таблица развития
Периодическая таблица развития
На какие возражения стоит обратить внимание при подготовке такой статьи, а также какие наработки ИС стоит использовать?

С уважением, Алексей.
Palex

тезисы

Unread post by Palex »

тезисы опубликованы на сайтах
http://habrahabr.ru/post/259291/ и
http://philosophystorm.org/article/alek ... rovanie-09
Palex

Re: Предположение в сфере автоматизации предприятий

Unread post by Palex »

Предложено распределение модели (1987-2011) Захмана (John A. Zachman (born December 16, 1934) https://en.wikipedia.org/wiki/John_Zachman), ныне именуемой, как онтология предприятия, к туннельному моделированию.

Выбраны пять из шести вертикалей Захмана.

Интерпретация модели с позиции туннельного моделирования - http://habrahabr.ru/post/267749/

Вики - Архитектура программного обеспечения - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B8%D1%8F

https://en.wikipedia.org/wiki/Zachman_Framework
Palex

Re: Используемые кривые развития

Unread post by Palex »

Вариант кривой развития, цитируемый в ЖЖ для компьютерных технологий http://ailev.livejournal.com/1229731.html:

Image

В качестве справки: Deep machine learning https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубокое_обучение - технология обучения компьютерной нейросети, требующая длительного обучения, но позволяющая вырабатывать ассоциации
Palex

Предложение по проецированию

Unread post by Palex »

Для выполнения проекции гиперболического бытия на сферическое миросозерцание можно использовать точки, расположенные в геометрической прогрессии по шкале X, и обратную пропорциональность по шкале Y.
Тогда угол, под которым видна точка, определяется, как арктангенс отношения Y/X:

Image

Подготовлена презентация нотации для моделирования, использующего данный подход:

https://www.youtube.com/watch?v=wRQRHbhqUSs
Palex
Участник форума
Posts: 13
Joined: 21 May 2016, 14:14

Re: Развитие моделирования

Unread post by Palex »

Добавлено сообщение о подходе в сообществе ЖЖ Философское кафе Санкт-Петербурга
http://philos-cafe-spb.livejournal.com/69306.html
Palex
Участник форума
Posts: 13
Joined: 21 May 2016, 14:14

Re: Предположение по простейшим элементам

Unread post by Palex »

простейшими можно предположить следующие элементы
для абстрактного: идея Гегеля, которая определяет сама себя
для материального: пустота, которая содержит все остальное

можно предположить возможность сочетания материального и идеального на разных уровнях сложности
Palex
Участник форума
Posts: 13
Joined: 21 May 2016, 14:14

Re: вариант развития дуализма Декарта

Unread post by Palex »

Вариант предварительный и требует участия специалистов разных направлений
Дуализм с усложнением
Дуализм с усложнением
Сергей Борчиков
Администратор
Posts: 215
Joined: 15 Feb 2016, 20:03

Re: Периодическая таблица развития

Unread post by Сергей Борчиков »

Интересная схема. В моих терминах показывающая многообразие форм и феноменов сближения региона сущностей во главе с Абсолютом и подрегиона сущего во главе с Материей (начальные прямоугольники). Но мне лично не хватает метафизических обобщений (протокодовых закономерностей), вскрывающих сущностные константы движения этой эмпирии. Может быть, у Вас они возникнут?
Palex
Участник форума
Posts: 13
Joined: 21 May 2016, 14:14

Re: Периодическая таблица развития

Unread post by Palex »

Сергей Борчиков wrote:... не хватает метафизических обобщений (протокодовых закономерностей), вскрывающих сущностные константы движения этой эмпирии. Может быть, у Вас они возникнут?
Я тоже плохо осведомлен о механизме образования идеи из Абсолютной идеи и вещества из пустоты.

Но данный подход может помочь с классификацией обычных явлений, а затем сконцентрироваться на оставшихся явлениях.

Пока выявил такую последовательность, раскрывающая неокартезианство:
Парменид - Моисей - Будда - Конфуций - Декарт - Гуссерль - Вернадский - Вавилов - Деминг - Анохин (теория фукциональных систем)-Айзенк (трехфакторная модель) - Столярова О.Е. - Уилбер - Балашов Л.Е. (соответствие и антисоответствие между категориями)
Post Reply